网站权重和实际流量的关系

网站采用其他工具查询的权重真的具有代表性吗？其实这些数据仅仅只能提供参考值。甚至有些网站查询出来的权重三和实际的权重一的实际访客差不多，但是有些网站查询的权重一实际的流量高达1000以上呢？

关于这个问题，百度CEO李彦宏回应：第三方站长工具平台查询的百度权重值是毫无实际意义的，百度届时会根据用户体验和客户价值的关注，推出一个能够衡量百度网页评级的重要计算指标。虽然一直没有提出新的指标，但是第三方工具的实际作用也只是用于衡量一些运营的辅助首段。

为什么工具查询的权重无法代表实际流量呢？或者工具查询的权重和实际权重或者说seo实际流量是不一样的呢？主要以下几个原因。

一、网站流量并非来自百度

熟悉百度搜索引擎优化的小伙伴都知道，网站流量的来源并非只有百度。但是百度指数确实各个第三方工具的估算的权重值的主要来源，这个是非常不理智的。

1、搜索引擎来源：因为网站除了百度一家搜索引擎还有360、搜狗、必应等搜索流量；

2、外链来源：网站除了百度搜索引擎还有外链，自媒体甚至口碑品牌等多种来源；

3、自己封装的来源，比如大的公司有app等的来源，比如京东、淘宝等都是多种来源的网站，用5118等工具查询的数据都低于实际值。

图1搜索引擎权重

二、网站权重参考指标错误（网站权重本身就是对于百度流量的预估和网站流量无关）

1、网站权重参考的指标是”百度指数“。但是百度指数也只有用户在百度的数据，所以是非常不准确的数据。也就是说如果一个词的流量非常可观但是百度指数没有这个词的数据就没有预计流量，没有预计流量就没有预计网站权重。这个问题就非常大了、

2、第三方工具的可信度，很多人发现通过第三方工具，每个工具的实际流量差距都很大。那么到底是5118准确？还是站长工具准确？其实就是伪命题。真实流量才是最准确的。百度站长工具也不尽然正确，如果从seo的角度也要考虑多个搜索引擎的流量数据，从运营的角度也要考虑多个维度的流量数据。所以无论哪个数据都需要具体分析，只能最终作为参考使用。最最真实的数据反而是网站的统计工具得出的。

实际流量和预计流量百度，对于seo哪个更加重要？

当然是实际流量了，别忘了seo的最终目的是什么，是获客！！ 如果只是做给领导看，可以做利用大量关键词把权重做出来，预计流量就上来了。甚至关键词在首页时刷首页词的百度指数也可以达到权重迅速升高的目的。也就是说虽然领导喜欢参考预计流量，其实实际流量重要，很多都是刷排名骗人的。很多建站公司为了快速拿到尾款就会采用黑帽手段快速刷取排名。实际上网站并没有多少流量。导致老板迅速支付尾款给建站公司和优化公司。这种方式实际上是浪费了时间和金钱的。

总结，第三方网站估计百度权重的方法和指标本身就参考百度指数，SEO工具中的百度权重预估流量是某些组织和个人通过百度公布的排名与点击率及百度指数两个数据计算出来的，不具有权威性，仅供参考。其次百度排名与点击率不是一个固定值。说明网站的好坏需要通过实际的流量进行得出，并且需要具体分析每个流量的来源，而并非网站权重。

网站权重代表的也只是百度预计流量并非其他网站综合预计流量。网站权重也仅仅只和百度预计流量有关与网站流量并无根本关系。

qi70博客建议，公司不应该参考这几个工具而是根据客服和实际流量也就是统计工具的后台判断网站的权重更加准确。