远程连接工具VNC与windows远程桌面的使用比较

提到远程链接工具，就避不开VNC。VNC 是 virtual network connection的简称。VNC免费，并得到了GNU社区的支持，因而粉丝众多。在服务器上装了server，在访问端装上view。两个机器处于同一局域网中。VNC的优势是，连接的行为上。在client到server拷贝文件，实测下，速度相当慢，100M容量内容，显示60秒，实际需要3分钟作用。

我们可以通过VNC(Virtual Network Computing)和远程桌面来连接到远程的计算机上，但是两者是有一定的区别的。

VNC

VNC使用的是RFB协议来做屏幕分享和远程操作的软件，由著名的AT&T欧洲研究实验室开发。使用时需要客户端软件和服务器软件配合使用。

远程桌面

远程桌面使用RDP(Remote Desktop Protocol)远程桌面协议，大部分Windows都默认支持此协议，可以远程接入操作桌面。

RFB和RDP区别

RFB是在服务器端将窗口在显存中画好之后将图像传给客户端，客户端只充当一个图像解码显示的角色； RDP则将画图的工作交给了客户端，服务器需要了解客户端显示能力的具体情况，以便作出相应调整。

RFB主要传图像，RDP主要传指令。就一般应用而言，RFB数据量太大，RDP对客户端要求较高，因此RFB适用于瘦客户端，RDP适用于低速网络。

现在是视时间如黄金的时代，我们等不起。换上windows自带的远程桌面，同样100M内容，大约需要50秒。

附录1：列举网上同仁的体会

Radmin: 优点：安装迅速，小巧，远控速度最快（个人认为），本地和服务器可以同步操作；缺点：要部署服务器端，其实也没什么，一分钟不到，装好！
VNC：优点：小巧，支持客户端和服务器端的直接拷贝粘贴，缺点：速度最慢（本人使用下来）
Pcanywhere：程序大，功能太多，基本都用不上。速度嘛，还可以。
Windows自带：无需安装，系统自带，速度快，但是远控机制和其他远控软件不一样，不能和服务器端同步。
DameWare: 最大的优点是，只要知道服务器Administrator密码，就可以远程种植服务端（黑客），速度嘛，也一般，不是很快。最讨厌的是它的文件夹共享方式，拷文件不方便。
NETOP：速度很快，操作也方面，唯一麻烦的是安装比较烦琐，而且程序也较大RemotelyAnywhere: 只需装服务端，客户端只要有浏览器就可以远控，此方式很好。但是，这个软件在客户端是运行在JAVA虚拟机平台上，所以说客户端其实还是要装的，而且当SUN JAVA虚拟机和微软JAVA虚拟机出现问题时，就讨厌咯。

总结:

用下来，还是远程桌面省事，速度也不慢。

为什么这些远程桌面播放的视频都不清晰呢？是网络延时问题吧。

远程桌面是文件在远端播放，然后再将远端的视频内容传到本地。

文件共享是把文件一部分一部分的拷贝到本地播放，所以很流畅。

from internet解决的方法:

把远端的pc机配置成媒体服务器，
然后在本地用相应的软件去播放，就是流媒体
用realplayer就行，当然要用相应的媒体服务器啊
现在的PPLive就是这种方式